BİZİM ÇOCUK HUKUK KLİNİĞİ
TÜKETİCİ KREDİSİ MASRAF İADESİ DİLEKÇESİ
… … TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ BAŞKANLIĞI’NA
(Uyuşmazlık tutarı başvuru sınırını aşarsa Tüketici Mahkemesi’ne hitaben düzenlenmelidir.)
BAŞVURUCU (TÜKETİCİ) :
Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres – Telefon – E-posta
KARŞI TARAF (BANKA) :
… Bankası A.Ş. – Şube Adresi
KONU :
Tüketici kredisi kapsamında alınan haksız masrafların iadesi talebimizdir.
AÇIKLAMALAR
…/…/20.. tarihinde davalı banka ile … TL tutarında tüketici kredisi sözleşmesi imzaladım.
Banka, kredi tahsis işlemleri sırasında benden;
Dosya masrafı: … TL
Komisyon: … TL
Sigorta primi (zorunlu tutulmuştur): … TL
olmak üzere toplam … TL tutarında masraf tahsil etmiştir.
6502 sayılı Kanun’un 4. ve 5. maddeleri uyarınca; haksız şart niteliğindeki sözleşme hükümleri tüketiciyi bağlamaz. Banka, hizmet karşılığı olmayan ve zorunlu olmayan masrafları tüketiciye yükleyemez.
Yargıtay içtihatları da, kredi dosya masrafı ve benzeri kalemlerin hukuka aykırı olduğunu ve tüketiciye iadesi gerektiğini kabul etmektedir.
Bu nedenle, fazladan tahsil edilen … TL’nin tarafıma iadesi zorunludur.
HUKUKİ NEDENLER
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, HMK, ilgili yönetmelikler ve Yargıtay içtihatları.
DELİLLER
Tüketici kredisi sözleşmesi
Banka hesap dökümü
Ödeme dekontları
Yazışmalar
Bilirkişi incelemesi (gerekirse)
Her türlü yasal delil
SONUÇ VE TALEP
Yukarıda arz edilen nedenlerle;
Davalı banka tarafından …/…/20.. tarihli tüketici kredisi sözleşmesi kapsamında haksız olarak tahsil edilen … TL’nin,
Tahsil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesine,
Yargılama/başvuru giderlerinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Tarih
Başvurucu
(Ad Soyad – İmza)
EKLER
Kredi sözleşmesi örneği
Ödeme dekontları
Banka hesap özeti
Yazışmalar
Vekâletname (varsa)
📌 Not:
Bu dilekçe yalnızca örnek/temsili niteliktedir.
Masraf tutarı, her yıl güncellenen başvuru sınırlarının altında ise Tüketici Hakem Heyeti’ne, üstünde ise Tüketici Mahkemesi’ne başvurulmalıdır.
Özellikle “zorunlu hayat sigortası” adı altında yapılan kesintiler de çoğu kez haksız şart kapsamında değerlendirilir.
