BİZİM ÇOCUK HUKUK KLİNİĞİ

… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

DAVACI :

Ad Soyad – T.C. Kimlik No
Adres – Telefon – E-posta

DAVALI :

Ad Soyad – T.C. Kimlik No
Adres

MURİS :

Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Ölüm Tarihi

KONU :

Muris …’a ait terekeye haksız şekilde el koyan davalıya karşı mirasta istihkak davası açılması talebimizdir.

AÇIKLAMALAR

Muris …, … tarihinde vefat etmiştir. Murisin ölümünden sonra miras bıraktığı taşınır ve taşınmaz mallar üzerinde yasal mirasçılarının hakları doğmuştur.
Ancak davalı, mirasçılık sıfatı bulunmadığı halde / mirasçılardan biri olmasına rağmen diğer mirasçıların haklarını yok sayarak, terekeye ait malları tamamen kendi adına geçirmiştir.
Türk Medeni Kanunu’nun 637. maddesi uyarınca, mirasçı sıfatı bulunmayan bir kişinin tereke üzerinde hak iddia etmesi mümkün değildir.
Davalı, terekeye ait … (örnek: taşınmaz, banka hesabı, araç vb.) üzerinde haksız şekilde tasarrufta bulunmuş, davacının saklı payını ve miras hakkını engellemiştir.
Bu nedenle davalı tarafından zilyetliği altında bulundurulan miras mallarının istirdadı (geri alınması) ve davacıya iadesi zorunlu hale gelmiştir.

HUKUKİ NEDENLER

Türk Medeni Kanunu m. 495 ve devamı
Türk Medeni Kanunu m. 637 vd. (Mirasta istihkak)
HMK
İlgili sair mevzuat

DELİLLER

Veraset ilamı (mirasçılık belgesi)
Tapu kayıtları
Banka hesap dökümleri
Taşıt kayıtları
Tanık beyanları
Bilirkişi incelemesi
Her türlü yasal delil

SONUÇ ve TALEP

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Muris …’a ait terekeye ilişkin davalı tarafından haksız şekilde zilyetliği altında bulundurulan …’nın davacıya iadesine,
Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih
Davacı
(İmza)

EKLER

Veraset ilamı
Tapu/banka/araç kayıt belgeleri
Diğer delil belgeleri
Vekâletname (varsa)

📌 Not: Bu dilekçe örnek/temsili niteliktedir. Mirasta istihkak davaları genellikle “gerçek mirasçı – sahte mirasçı” veya “haklı mirasçı – hakkını vermeyen mirasçı” arasında açılmaktadır.