BİZİM ÇOCUK HUKUK KLİNİĞİ

HAKSIZ ŞARTIN İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

… … TÜKETİCİ MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
(Uyuşmazlık miktarı parasal sınırın altındaysa Tüketici Hakem Heyeti’ne de başvuru yapılabilir.)

DAVACI (TÜKETİCİ) :

Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres – Telefon – E-posta

VEKİLİ (Varsa) :

Av. Ad Soyad – Baro Sicil No – Adres

DAVALI :

Şirket Ünvanı / Satıcı / Hizmet Sağlayıcı – Adres

KONU :

Tüketici sözleşmesinde yer alan haksız şartın iptali talebimizdir.

AÇIKLAMALAR

  1. Davalı şirket ile aramızda …/…/20.. tarihinde … (ör. kredi kartı sözleşmesi, internet abonelik sözleşmesi, satış sözleşmesi vb.) imzalanmıştır.

  2. Sözleşmede yer alan “… (ör: tüketicinin erken fesih halinde yüksek cayma bedeli ödemek zorunda kalacağı, tek taraflı faiz artırımı hakkı, sorumluluğun tamamen tüketiciye yüklenmesi vb.)” hükmü, açıkça haksız şart niteliğindedir.

  3. 6502 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca, tüketici aleyhine dengesizlik yaratan, dürüstlük kuralına aykırı ve önceden müzakere edilmeyen hükümler geçersizdir ve tüketiciyi bağlamaz.

  4. Bu nedenle sözleşmede yer alan ilgili maddenin iptali gerekmektedir.

HUKUKİ NEDENLER

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu m. 5, Türk Borçlar Kanunu, HMK ve sair mevzuat.

DELİLLER

  • Taraflar arasında imzalanan sözleşme

  • Yazışmalar

  • İhtarname (varsa)

  • Tanık beyanları

  • Bilirkişi incelemesi (gerekirse)

  • Her türlü yasal delil

SONUÇ VE TALEP

Yukarıda arz edilen nedenlerle;

  1. Davalı ile aramızda imzalanan …/…/20.. tarihli sözleşmede yer alan haksız şartın iptaline,

  2. İptal edilen şart nedeniyle tahsil edilen bedellerin yasal faiziyle birlikte iadesine,

  3. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih
Davacı / Vekili
(Ad Soyad – İmza)

EKLER

  1. Sözleşme örneği

  2. Fatura / ödeme belgeleri

  3. Yazışmalar

  4. İhtarname (varsa)

  5. Vekâletname (varsa)

📌 Not: Bu dilekçe yalnızca örnek/temsili niteliktedir.
Mahkeme, sözleşme maddesinin “haksız şart” olup olmadığını, tüketici aleyhine dengesizlik yaratıp yaratmadığına göre değerlendirir.