BİZİM ÇOCUK HUKUK KLİNİĞİ

BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ DİLEKÇESİ

… … ASLİYE HUKUK / TİCARET / İŞ MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
(Dosyanın türüne göre görevli mahkeme değişir.)

DOSYA NO : …/… Esas

İTİRAZ EDEN (DAVACI/DAVALI) :

Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres – Telefon – E-posta

VEKİLİ (Varsa) :

Av. Ad Soyad – Baro Sicil No – Adres

KARŞI TARAF :

Ad Soyad / Şirket Ünvanı – Adres

KONU :

…/…/20.. tarihli bilirkişi raporuna itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR

  1. Mahkemenizin …/… Esas sayılı dosyasında alınan …/…/20.. tarihli bilirkişi raporu tarafımıza tebliğ edilmiştir.

  2. Söz konusu rapor;

    • Eksik incelemeye dayalıdır,

    • Dosyada mevcut deliller göz ardı edilmiştir,

    • Teknik ve hukuki değerlendirmeler yetersizdir,

    • Raporun sonuç kısmı dosya kapsamıyla çelişmektedir.

  3. Örneğin;

    • (Somut olayınıza göre belirtiniz: “Araç hasar miktarı gerçeği yansıtmamaktadır / işçilik alacaklarının hesaplaması hatalı yapılmıştır / kusur oranları mevzuata aykırıdır.”)

  4. Bu nedenle bilirkişi raporunun kabulü mümkün değildir.

  5. HMK m. 281 gereğince, rapora karşı süresinde itiraz ediyoruz ve dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek yeniden rapor alınmasını talep ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER

HMK m. 266-287, ilgili mevzuat ve sair yasal düzenlemeler.

DELİLLER

  • Dosyada mevcut tüm deliller

  • Bilirkişi raporu

  • Tanık beyanları

  • Belgeler

  • Gerekirse yeni bilirkişi incelemesi

SONUÇ VE TALEP

Yukarıda arz edilen nedenlerle;

  1. …/…/20.. tarihli bilirkişi raporuna itirazlarımızın kabulüne,

  2. Raporun hükme esas alınmamasına,

  3. Dosyanın yeni bir bilirkişi/heyet bilirkişiye tevdi edilerek yeniden rapor düzenlenmesine,

  4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih
İtiraz Eden / Vekili
(Ad Soyad – İmza)

EKLER

  1. Bilirkişi raporu örneği

  2. İtiraz gerekçelerini destekleyen belgeler

  3. Vekâletname (varsa)

📌 Not: Bu dilekçe yalnızca örnek/temsili niteliktedir.
Gerçekte, itirazın etkili olabilmesi için rapordaki somut hataların veya eksikliklerin ayrıntılı şekilde gösterilmesi gerekir. Mahkemeler, genellikle ciddi itirazlar üzerine ek rapor ya da yeni bilirkişi heyeti görevlendirir.